揭秘红米Note7的4800万像素真相和手持夜景的真容对比荣耀小米等
本文核心词：手机,拍照,科技,数码,华为,评测,小米,雷军,荣耀,红米
红米Note7拍照采用三星传感器GM1，1/2英寸（光学格式1/2.25）。采用增强版像素隔离技术，减少色彩交叉。主要争议就是像素。荣耀副总裁的截图显示1200万分辨率，而小米宣传的是4800万。这一下就炸锅了。那么到底是多少呢？
我查三星官网的介绍，跟小米的图一样，但是解释方法不同。小米的图片写的是英文，先看到的是4800的数字，很多人就不看语法了。中文是4800万4合1到1200万。所以最终到的是1200万。单像素0.8um，4拜耳阵列，四合一像素相当于1.6um。
三星跟索尼最本质的差别在于，三星的4个同色像素不能独自输出明度信息。所以输出的就是1200万像素。想做4800万需要软件插值。比如我们在V20评测中介绍的3种插值法。也就是传感器交给ISP的是1200万像素的信息。然后算法处理出4800万像素的照片。我匀速晃手做了简单的测试，参数完全一样的照片，4800万有多帧合成的痕迹，很可能是基于多帧的插值算法。严格说，应该叫AI4800万。实际上拍照的时候，4800万合成的速度也慢，功耗也大。V20直出很快，只不过不能连拍。
而IMX600和586都是CMOS得到4000万和4800万像素的信息，交给ISP。这是本质区别。效果再差也是全像素。另外IMX600是1000万的rggb色彩信息，通过华为的解拜耳算法还原成4000万的rggb信息，完成猜色。华为还是下了很多功夫搞这个算法的。而IMX586是CMOS支持像素重组，直接得到4800万rggb。不需要自己开发解拜耳算法。所以586可以给其他厂家使用。600就算是给其他厂家，也没有配套算法。不是什么厂家都能比华为做的更好，毕竟有诺基亚团队的华为芬研，索尼，徕卡的实力做背书。
实际的拍一下，1000勒克斯充足光照。不放大看，感觉没有什么区别。1200万（左）放大到100%，4800万（右）是50%，依旧没有明显的区别。1200万放大的200%，4800万是100%，这时候才能看出来差别。4800万的头发和衣服的纹理更清晰，字的轮廓更精致，没有发虚。但是噪点也更多。占用空间是3M左右和10M左右。所以这个AI4800万的意义不大，主要是可以放大更多。
弱光2勒克斯，4800万没有更精致，但是彩色噪点多了很多。不管是单帧插值还是多帧插值，总归是插值的。
红米Note7（左）跟荣耀V20（右）有非常明显的差别。当然了，荣耀V20贵3倍，这里只做差别展示。怎么判断是每个消费者的自由。1分钱1分货，3分钱2分货。需求不同，结论就不同。
风景照里面，两个4800万的差别更明显。除了解析力，V20的宽容度更好，不容易出现死黑死白。而且噪声也是V20明显更好。
所以红米的4800万属于伪需求，三星就是拿来过度的。
对焦是相位对焦，当然比不上363的全像素双核对焦，不过光线充足的时候还可以，比V20慢一点点。光线弱的时候就差些。会有比较明显的拉风箱的情况。日常使用中，也有一些时候对焦不准。情况也不是特别严重，如果出现虚焦可以点击屏幕对焦。
更新了夜景模式。专业模式里面没有RAW格式。快门1/1000s到32秒，但是手动快门的时候直接就不能对焦了。点击屏幕也不能对焦。改成自动快门才能对焦。白平衡只有4档，而且手动快门的时候还不能预览，自动快门才行。没有峰值对焦，感光度100到3200。其实自动最高是9600。华为荣耀可是50到102400。拿到586也要吃透超感光才行。瞬间曝光有利于手持夜景的判断跟合成。
前置支持AI相机和自动HDR。录像支持电子防抖，虽然显示所有模式都支持，但实际上只有1080P30帧支持，60帧是不支持的。慢动作支持1080P120帧。
1080P30帧从画质，精致程度，尤其的防抖效果，都比米8青春要好。
而跟V20对比，V20色彩偏冷，解析力更高。但是细节的锐度高，亮度高，叶子会显得不太自然。大家可以通过暂停来对比。说说自己的看法。这一组采用的是1080P60帧录制。红米已经到头了，并没有4K分辨率。荣耀V20还有4K30帧。
接下来开AI，对比下日常体验。红米Note7的色准不如小米Mix3，画面偏冷，橘子偏黄。荣耀Play偏的更多，梨都绿了。荣耀V20艳的最夸张，曝光偏高。当然视觉冲击力也最强。你们更喜欢哪个呢？
晴天的图片。红米Note7的画面比较朦胧，明暗的对比明显不如V20。但是天更蓝，观感还不错。荣耀Play虽然天更蓝，但是颜色很黑不好看。手机不能完全按价格排序，侧重点不同，可以分环节对比。
小米Mix3就更加好看了。细节清晰，明暗的层次感分明，画面也干净。视觉上最讨喜。当然解析力还是不如荣耀V20的。
荣耀V20（左）红米note7（右）
看栏杆上的云彩浮雕，V20比小米Mix3更清楚。用的都是1200万像素。像素高可不代表精致，红米的4800万像素也是追不上小米Mix3的1200万像素的。石砖的细节差距明显。照片是软硬件综合出来的结果。
风景的照片。这4个猛一看，很多人会觉得左下角的最好看。其实是荣耀Play，色彩冲击力强，但是也严重失真。红米Note7的观感就非常不错了。荣耀V20偏黑，更加照顾到高光的细节，天空更有层次感。而小米Mix3动态范围高，明暗的层次感就弱，湖水模式的调色太保守。
放大到100%来看细节解析力。荣耀V20第一，荣耀Play居然第二，小米Mix3第三，红米Note7最糊。实际上荣耀Play是1600万像素，94%的尺寸。其他3个都是1200万。
这里插播一下4800万模式。红米左边的好看，因为右边的4800万模式是不支持AI调色的。所以日常用1200万最好。而下面的荣耀4800万主要是明暗的层次感更好，细节更精致。可以根据需求来开启。
看石头和水波更加直观。红米Note7的4800万水波更清楚，噪点更明显，石头的细节没有明显改变。荣耀的石头细节更丰富。
接下来是大光比的场景。夕阳无限好，只是近黄昏。左下角的最像黄昏，是荣耀Play。其实暗部细节就都没了。另外3个看着差不多，小米Mix3的色彩是最好看的。右上角的是荣耀V20，看着差不多，但是放大看就差的多了。
红米Note7（左）荣耀V20（右）
红米的噪点非常的明显，地面已经花花绿绿。地面石砖的纹路也远远不如荣耀V20精致。
小米Mix3（左）荣耀V20（右）
更大光比的场景，哥对哥，弟对弟。红米Note7比荣耀Play好一些。小米Mix3的色彩和纯净度好一些。荣耀V20的暗部细节好一些。可以看路灯上面的回形纹和树枝的纹路，荣耀比小米更清楚。
白天总的来说，红米Note7在千元机里面，调色和算法的表现都不错。
晚上的话，千元机以往是不够看的。哪怕用了旗舰CMOS。那么红米Note7又如何呢？
红米Note7（左）魅蓝Note6（右）
红米Note7（左）魅蓝E3（右）
红米Note7（左）魅族15（右）
跟魅蓝Note6相比，红米是强多了。跟魅蓝E3相比也是红米好些。其实放到现在，魅族15的价格是差不多的。红米就是噪点太严重了，画面颗粒状。自动模式下最慢快门是1/14s，魅族15是1/4s，差了3倍多。
对比荣耀Play，算了，抬走，直接上荣耀V20。
红米其实要更亮，画面的感觉还不错。就是高光部分溢出了。
要注意一点，红米Note7的自动HDR夜景并不积极，不触发就不触发好了，强制开启的话，噪点会直接爆炸。
更弱光一些的场景，红米的亮度还是够的，但是高光就彻底压不住了。荣耀V20要好很多。
而千元机基本上就是黑的，额，荣耀Play好像还不是千元机。
跟荣耀8X对比还是非常明显的。
如果是使用了手持夜景，大概3秒完成，但是噪点还是很严重。跟自动模式的V20和小米Mix3对比，噪点夸张，但是宽容度更高。加强一下降噪的话，效果还能更好。
其实差不多价位里面，米8青春版的表现很不错。HDR的算法出色，明暗细节的控制都还不错。以后拍照硬件差的都要拼夜景算法了。
这时候荣耀Play就可以放出来了，也支持手持夜景。荣耀Play换上夜景模式就很可怕了。宽容度更强，噪点控制的也很舒服。但是发光字看不清楚。
如果是跟自动模式的手机比，直接可以跟旗舰打的有来有回。但是需要7秒左右的时间。而华为旗舰需要4秒左右。其他品牌的夜景模式是3秒左右。7秒左右其他手机其实也能做到，但是需要三脚架防抖。我这都是狙击法手持。
而对比3000档的两台。小米Mix3的发光字非常清楚，而荣耀V20看不清楚。但是小米的暗部合成容易出问题，比如左上角，左下角的暗部细节也不如荣耀V20。整体的观感还不错。
再回到红米Note7和荣耀Play的夜景对比。3秒打8秒，红米的噪点和暗部细节打不过倒是没什么，还容易出现严重的偏色。比如莫名其妙就蓝了。现阶段还不成熟。
顺便把3000档的两个比完。小米Mix3的高光压制非常强大，所有发光的东西都看的清清楚楚，观感在微博盲测中胜过了荣耀V20，仅次于华为屠榜的几个。
只不过死黑部分合成的时候容易出现BUG，显得很突兀，很不平滑。这张是星空，小米的星星最多，但是很难看。荣耀取景器显示对焦成功，一拍就虚焦，我连续拍了十几次。建议夜景模式里面添加手动对焦开关。
总结，红米Note7的拍照还有一些不足的地方，但是体现出小米巨大的决心。AI识别，自动HDR，手持夜景都上了。色彩表现可圈可点，细节和噪点还需要加强。也是刷新了千元机拍照。而小米Mix3也得到了一些拔高。也是有一些问题没有优化好，自研实力被华为拉开了。夜景固定3秒还没有超感光，对手只能是荣耀。而华为的对手，就真的是星辰大海了。框架越大，效率越低，领跑是孤独的，能不能守得住，还未可知。厂家你追我赶，互相竞争，才是对消费者最好的局面。我是欧阳秋叶，我们下期节目，再见。